日本研究：保養用 美容儀器──到底有沒有效？ @MSMF 知識PART
東京工科大學測試：使用「保養品vs. "保養品+美容儀器"」4周後──皮膚彈性、毛孔&纖維母細胞等變化...
皮膚老化最惹眼的徵狀就是──鬆弛下垂，缺乏彈性──所以我們使用各種美容手段、各式護膚保養品，來延緩衰老！
其中「家用-小型-美容儀器/美膚儀/按摩儀/導入儀」更是蓬勃發展──宣稱的保養原理&功效依據也是五花八門。
但真的有效果嗎？
研究：使用保養品 vs 保養品+美容儀器
東京工科大學(Tokyo University of Technology Graduate School)近期發表了一項「家用型-美容臉部按摩儀」的驗證測試研究：
他們招募12位30~59歲之間的日本女性，進行為期4週的對照實驗──受試者每天一次：於臉部塗抹專用凝膠(活性成分只包含：甘草酸二鉀和維生素E)，並在其中一側臉頰部位，追加使用美容儀按摩30秒──然後在第2及第4週時，請不知情的專業評估人員，分析受試者的皮膚彈性、毛孔大小、紫質分析.....等。
此外，研究人員還透過「纖維母細胞培養」實驗──在細胞成長過程中，刻意施加美容儀刺激([作用3秒、休息1秒] x 5組)，然後分析纖維母細胞成長後，其生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等老化相關蛋白-基因的活化表現度(差異)。
結果發現：
使用「保養品+美容儀器」側的臉頰，比單純只使用保養品的部位──皮膚彈性增加。但毛孔大小變化與紫質分析，結果並無顯著性差異。
而纖維母細胞實驗，則發現「美容儀-刺激組」纖維母細胞的生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等有關基因表現，活化度都有顯著提升。
研究人員結論：使用「保養品+美容儀器」對皮膚彈性的改善──有正面效應。
(參→Utility of the Teslar Facial Massager for Skin Elasticity and the Mechanism of its Effects)MSMF觀點
●不管是甚麼類型的美容儀器？作用原理為何？──相信對皮膚進行按摩動作，至少一定有某種程度的促進微循環，帶來更多營養，也加速移除皮膚細胞的廢棄物──所以就這個觀點來看：美容儀器對皮膚的抗老保養，是有幫助的。
但效果大不大？值不值得因此購買美容儀器？
MSMF單純意見：大概就看你是不是高度屬於「懶人」了？──懶地花費時間精力，好好保養肌膚──小小美容儀器，有助省卻懶人保養小麻煩，稍微提升保養品CP值。
●另外從東京工科大學的實驗可以發現：in-vitro 細胞實驗，雖然效果看起來很棒──但是到了in-vivo人體測試時，效果卻顯著低下。
這結果再一次提醒我們：人體果然是個複雜的有機系統──單面向研究的成果，不代表皮膚真實運行法則。
某某研究表明：XX活性成分有效→不代表製成保養配方(產品)後，依然會保有同等效力──所以成功的配方，總需要「20%的知識+80%的實驗」才能成就。
我們仍須更多的努力，來突破這種類似「瞎子摸象」的困境！
PPS.一次搞懂! 保養品配方的秘密《保養品DIY入門教戰手冊》
留言
張貼留言