男女有別，皮膚也不一樣──但看完這篇2018文獻回顧報告後...@MSMF 知識PART
S. Rahrovan等人的文獻整理報告：有關男性皮膚vs女性皮膚──角質層水合、TEWL、皮脂、皮膚厚度、pH值、微循環、膚色、皮膚彈性、皺紋...等參數比較 經常會遇見的問題：男生，是否可以用女性保養品？或反過來，女生用男性保養品好不好？ 許多研究顯示：男性vs女性-皮膚的生理參數，是有差異的！ 所以，若就「個人化」美容護理觀點來看：保養品的使用，理應也該「男女有別」，甚至出現皮膚問題狀況後的治療選擇，也應該加入「性別差異」對待才是。 因此，男女皮膚-生理參數：有哪些差異？值不值得納入保養/治療的考慮選項？就顯得重要。 近期S. Rahrovan等人研究團隊，根據「關鍵字：皮膚、水合(hydration)、水分散失、皮脂、循環、顏色、厚度、彈性、pH、摩擦、皺紋、性別、男性及女性」篩選出57篇研究論文，整理比對「男性皮膚vs女性皮膚」的生理參數-研究結果──結論：男性的水合作用，經皮水分流失，皮脂，微循環，色素沉著和厚度的皮膚參數，一般比女性高；但皮膚pH值則較女性低。 (參→ Male versus female skin: What dermatologists and cosmeticians should know ) 雖然該文結論如此──但實際細看文中所列研究，會發現不少「同樣皮膚參數」的研究，結果確有矛盾。例如：A團隊的研究表明「男女有別」，但再B團隊的實驗數據卻顯示「沒有性別差異」──這樣的狀況，最大原因來自實驗設計(如:受試者的選擇、樣本數、實驗環境/流程、檢測方式......等)，每個團隊都不一樣──這可能需要超大型臨床研究，才能比較有"可靠的"一致性。 因此若要作為「皮膚護理美容」參考，可能得這些「皮膚參數-實驗設計條件」連同納入考慮──以推得較合理結果。例如文中提到Luebberding等人的研究顯示：在年齡小於50歲的參與者中，男性的TEWL顯著低於同齡女性。而在50~60歲的參與者中，男性額頭，臉頰和頸部的TEWL則高於同齡女性──除性別外，年齡也會明顯干擾「預期保養目標」的展現。 總而言之，皮膚是個複雜的「活」系統──男女-皮膚參數差異：就現階段研究成果而言，建議還是只當作初步篩選的參數，欲進一步有效落實至「單一個人」身上，必須加入其他條件加以綜合估量，例...
