研究發現：相同配方，當添加「Octyl Salicylate（水楊酸辛酯）或Homosalate（甲基水楊醇）」等紫外線吸收劑後──原本對「綠膿桿菌（Pseudomonas aeruginosa）與洋蔥假單胞菌（Burkholderia cepacia）」的有效抗菌效能，反而失效... 因保養品本身的特性，通常「非一次性」用完，會被反覆沾取（人為微生物汙染），加上又往往「室溫」環境存放──所以，使保養品有非常高的機率，遭受「微生物污染／破壞而變質」的狀況。也更容易進一步衍生「皮膚健康危害」的風險。 因此，在肌膚保養品： 配方中配置適當的「防腐」組合（系統）──是「必要之惡」！ 然而「防腐劑」對皮膚細胞兒而言，畢竟也是種「刺激成分」──潛在造成肌膚「敏感／刺痛／泛紅」等不適症狀得凶手──所以，大家在確保配方「有效防腐（＝通過「防腐挑戰性試驗（Antimicrobial Effectiveness Testing）」能力充足的同時；也會盡量壓抑／縮減防腐劑的添加量。 讓配方的「防腐效能」維持在一個「恰好足效、又不會引起刺激反應」的臨界範圍。 而處於臨界範圍的「防腐劑（們）」──若被配方中其它配伍成分影響，稍微壓抑了部分防腐劑的效能──延伸結果：可能就會大幅提升出現「微生物污染」的風險。 因此，了解「防腐劑 vs. 配伍成分 vs. 微生物」之間的潛在關聯性？有何影響？（e.g.增強or削弱－配方防腐效能）是配方師們不斷持續學習跟進的課題。 防曬劑「水楊酸酯類」vs. 配方「防腐挑戰性試驗」的抗菌效能影響？ 近日Noa Ziklo等人研究《 Salicylate UV-Filters in Sunscreen Formulations Compromise the Preservative System Efficacy against Pseudomonas aeruginosa and Burkholderia cepacia 》指出： ３種保養品配方：SPF-30防曬、SPF-45防曬、與基本乳霜(O/W)──在「添加vs.不添加」有Octyl Salicylate（水楊酸辛酯）或Homosalate（甲基水楊醇）等紫外線吸收劑狀況下──同樣的0.5%防腐劑組合（其中含80% Phenoxyethanol, 5% Didecyldimethylammonium
