My Skin My Forum 護膚保養品DIY

比起塑膠微粒，使用更大量塑膠成分的「化妝品-包裝」──如何更貼近環保/永續？3大類可用於化妝品包裝的可生物降解塑料-優缺點＆挑戰... 響應環保、愛護地球──避免「塑膠垃圾」的產生，是全世界"持續-行進中"的熱潮！ 因此，在美容領域──近些年來，世界各國也紛紛立法「禁止：化妝品及個人清潔用品，含有塑膠微粒」存在。 然而實際上，化妝品(完整商品)所含「塑膠(成分)」最大宗/最主要的存在──是化妝/保養品的「包裝」部分(從：瓶器~面膜布~外盒~提袋......等皆含有)。 既然要環保──為何不連這些，也跟一併禁止/限制使用呢？ 因為化妝/保養品的「內容物」本身就具備「不安定/易腐敗」的先天屬性──故需要「良好屏障→隔絕：氧氣、濕氣(水分)、芳香化合物......等內/外-分子的通透」+「不與內容物(組成成分)發生交互作用/起反應」的容器/包裝-材料──而「塑膠(成分)」恰恰是最符合條件者。 加上石化塑料，量大、成本低──製成的「塑膠包裝」可用性高、機械性能好、與內料相容/穩定性佳──故化妝品包裝，根本沒有理由去屏除「塑膠包裝」不用，獨立於現今各式各樣的「包裝主流-塑膠(材料)」之外。 延伸，依用途，還可加以區分為「剛性包裝(rigid packaging)」或「軟性包裝(flexible packaging)」2大基本類型，其中： ●剛性包裝： 通常包含「瓶/罐-容器＆蓋子/壓頭」組成──常見的材質-聚合物(塑膠成分)為："高密度聚乙烯(HDPE)、聚丙烯(PP)"等，構成外觀「非透明」的包裝使用；相對的「透明」包裝，則往往屬於"聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)"成分。 因塑料「佔比-高%」──所以可透過分類、洗滌/清潔、篩選/分離、熱熔造粒/製成「二次料」方式──以「降級回收」使用：供其它工業製造，如：包裝盒、填充棉、不織布、聚酯布料、人造皮革、電線覆皮、垃圾桶、工具箱......等物件的原料──來間接達成：延長這些塑料的「生命週期」產生減少塑膠總量的效果。 (參→ 環保署-回收處理流程 ) ●軟性包裝： 多由"低密度聚乙烯(LDPE)、聚丙烯(PP)和聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)"製成的柔性包裝物──可由單一或複合多層材料組合而成──用於

人體研究：三胜肽(INCI: Tetradecyl Aminobutyroylvalylaminobutyric Urea Trifluoroacetate)──誘導"玻尿酸"增生→填補皺紋、緊緻肌膚... 某"SYN-"開頭的「胜肽(活性)」商品──其中「誘導/刺激-玻尿酸HA增生」的三胜肽成分(INCI: Tetradecyl Aminobutyroylvalylaminobutyric Urea Trifluoroacetate)──前陣子公布-人體試驗報告： ●他們招募：30位高加索女性(40-60歲)，使用含「刺激玻尿酸增生的"三胜肽"成分」(該"活性原料"佔配方2.5%)，每天使用2次，持續29天後──發現其皮膚中：玻尿酸HA含量↑、眼睛下方的鬆弛/凹陷(皺紋)↓、顴骨部位(測量點)的皮膚水合作用↑→整體改善了臉部肌膚的體積(膨潤感↑)，皮膚變得更緊緻。 ●顯示：該"三胜肽(活性)"確能「改善皮膚的鬆弛/皺紋徵狀、強化保濕、提升肌膚緊緻」──來對抗"皮膚衰老/老化"現象。 (參→ Skin Filling and Firming Activity of a Hyaluronic Acid Inducing Synthetic Tripeptide ) MSMF觀點： 雖然此研究資金贊助就是"三胜肽(活性)"的製造商(原料商)、參與的"受試者-人數"也不多──但是進行「人體-臨床試驗」所得的結果，還是比"體外試驗( in-vitro test)"的證據，要來的更有說服力！讓人不覺只是"擦心安的"(安慰劑)。 而且有提供"全配方%"──大家也可以自行DIY測試/驗證！ PS.《保養品DIY入門教戰手冊》一次搞懂~保養品配方的秘密！(免費試閱) PPS. 【BLOG文章~總目錄】My Skin My Forum 護膚保養品DIY

省錢【MSMF護膚保養品DIY】  ●積雪草修護保濕露  ●Centella Essence Water  (配方成本 0.59 TWD/g)  提供"舒緩/修護/保濕"作用，幫助"對抗肌膚老化" 【 配方組成與思路 】 ●「積雪草萃取」→幫助" 舒緩 / 修護" 肌膚 ●搭配「玻尿酸、多元醇類」→提升肌膚" 保濕" 作用 ●並結合「水楊酸」 ( 少量 ) →溫和 - 促進皮膚" 角質更新" ●共同→舒緩肌膚 ( 乾燥 ) 不適、淡化皺紋、對抗肌膚老化 *完整配方(+注意事項)＆文獻資料→ MySkinMyForum我的美膚論壇 (Google論壇，需mail申請加入) PS.《保養品DIY入門教戰手冊》一次搞懂~保養品配方的秘密！ PPS. 【BLOG文章~總目錄】My Skin My Forum 護膚保養品DIY

研究：使用1%石榴油+1%乳木果油，能幫助防曬配方「SPF值↑」──有利減少"化學性防曬劑(UV吸收劑)"的使用──但是... 由於對「天然成分」的市場需求大幅上升──防曬配方中的「化學性-紫外線吸收劑」成分，漸有風向興起：欲將其，打入冷宮──因此，越來越多研究人員，開始轉向"天然-防曬成分"的追尋... 其中，已知有些「植物油脂(本身)」即具有SPF值──例如：橄欖油之SPF≒7.5、椰子油之SPF≒7.1、杏仁油之SPF≒4.7......等──能幫助對抗紫外線，提供「防曬作用」；加上從植物中提煉的"油脂成分"，更符合「天然」訴求。 (參→ In vitro sun protection factor determination of herbal oils used in cosmetics ) 因此，未來"新-防曬產品"的開發──使用「天然-植物油」替代「人工-化學防曬劑」，很合理──也促使不少單位也紛紛研究起「植物油-防曬」的可能性？與發展潛力？ 1%石榴油(pomegranate oil)+1%乳木果油(shea oil)→提升SPF值 近日 Cosmetics期刊 公布的一篇研究報告，就是以「1%石榴油(pomegranate oil)+1%乳木果油(shea oil)」組合搭配，來檢測其對防曬配方的影響？ ●研究人員總共調配了12個"不同比例(組合)"的配方──最後確認：防曬(油劑)配方含「1%石榴油+1%乳木果油」的組合，在UVB(290-320nm)光波段，的確有幫助「SPF值」改善：比其純「化學防曬劑-配方」，添加「植物油(組合)」的配方-SPF值：A2配方+10.3%↑；B2配方+1.3%↑(參閱下圖) (摘錄自→Lucia Montenegro  and Ludovica Maria Santagati《 Use of Vegetable Oils to Improve the Sun Protection Factor of Sunscreen Formulations 》Cosmetics 2019, 6(2), 25; doi:10.3390/cosmetics6020025

去角質測試：EA190001 溫和去角質液(中和-水楊酸)-有效嗎？[非專業/嚴謹實驗] (僅供參考) ●利用「染料-退色速度」──檢視"溫和去角質液(中和-水楊酸)"「有/無-加速角質剝落(去角質)」的效果？(只塗抹一次) 利用「pH中和後」水楊酸 → 染料消失更快 ⟹有「去角質」作用！ (供參考) *省錢【MSMF護膚保養品DIY】 ●溫和去角質液(中和-水楊酸) ● Gentle Exfoliator (neutralized salicylic acid) (配方成本 0.26 TWD/g) 適合敏感性肌膚──利用”pH中和後”水楊酸，提供更溫和的去角質作用 https://youtu.be/-qPs1LrAT5w *完整配方(+注意事項)＆文獻資料→ MySkinMyForum我的美膚論壇 (Google論壇，需mail申請加入) PS.《保養品DIY入門教戰手冊》一次搞懂~保養品配方的秘密！ PPS. 【BLOG文章~總目錄】My Skin My Forum 護膚保養品DIY

新萃取的「天然成分(活性)」，除了檢測其"護膚功能"外──從「原料~產品(配方中)」評估"整個過程中-每階段"的「安全性」非常重要... 延續前篇《 如何確認：新萃取的天然成分=有效護膚成分(活性)？ @MSMF 知識PART 》──對於「天然成分」(尤指"新的萃取"成分)，除了需要「驗證其"護膚"(活性)功能」外。更重要的是： 這成分的「安全性」評估 ──不管是「萃取液-本身」或「納入-配方中」時──都需要有「專門的檢測方法」來驗證其「對皮膚(身體)健康」的安全？ 而早期對於「物質的毒性分析或毒理資料」多數是以「動物試驗-結果」來作為「推估依據」──但是近二十年來對於「動物保護」觀念的普及＆化妝品「零殘忍(cruelty-free)」趨勢的興起，目前多國政府都已規定「化妝品，禁用"動物試驗"」。如：歐盟2004年，禁止"動物試驗"使用於"化妝品(產品)"，到2009年起，更進一步擴及至"化妝品-成分(原料)"的測試；而台灣則在2016年立法院3讀通過"化妝品，不得以動物作為檢測對象"，2019年正式施行 (參→ 化粧品衛生管理條例 第二十三條之二 ) ...... 化妝保養品的安全性評估──非動物試驗-替代性試驗 因此，面對「傳統-毒理學研究：使用"動物試驗"獲取毒理數據」的評估管道被禁止──化妝品(成分)毒性的「替代性-評估/試驗方法」應運而生。根據 Claudia A. Espinosa-Leal, Silverio Garcia-Lara 的整理，相對應的「動物試驗( In-vivo Model)vs.替代性評估方法( In-vitro Model)」如下： (擷取自→ Current Methods for the Discovery of New Active Ingredients from Natural Products for Cosmeceutical Applications ) 藉由「替代性評估法」──不管是細胞培養、人工皮膚模型、或AI大數據分析......等──均能有效遵循「動物實驗-3R原則：

不是從"某某-特殊植物or珍稀藥材"中，精心"萃取"出的化合物(成分)就「=活性」能加入保養品(配方)中──必須先通過一連串的"檢測/驗證"才行... 隨著「天然/有機」的市場潮流──每年都「新」植物萃取/天然活性-產品推出。 但是，我們怎麼確認：這些剛剛找到的新植物(物種)、或某中藥材、或因新的科學研究進展衍生之結果/理論......而得的「新-萃取成分」，就真的代表「該萃取，有"某"護膚功效？」──能被使用於化妝保養品(配方)中，「標示(廣告)」其為：抗老化、抗發炎or美白.....等功能效用的「活性(成分)」呢？ 因此，需要有：專門設計的「檢測方法→來測試"該成分"」，以驗證其"護膚"(活性)功能。(當然，除了"功能性"的測試外──驗證過程中，還包含有更重要的"安全性"評估項目。參下一篇) 「NEW活性」驗證：不同護膚/保養功能→不同檢測方法 新取得的「天然(植萃)成分」活性，會根據其「護膚-目標」不同，而選擇「"相應"的檢測方法」──例如： ●抗老化 → 使用「纖維母細胞(fibroblasts)」進行"體外試驗(in-vitro TEST)"： 觀察對「細胞外基質(Extracellular matrix, ECM)」狀態的影響？評估是否促進「膠原蛋白、彈力蛋白、玻尿酸......等分子」生產製造的潛力？ →檢測"有/無"抑制「膠原蛋白酶(collagenase)、彈力蛋白酶(elastase)或玻尿酸分解酵素(Hyaluronidase)」的作用：觀察在「含or不含-天然活性成分」下，膠原蛋白/彈力蛋白/玻尿酸等分子"被分解"的狀況；並評估其對「分解酵素-活性」的"抑制百分比(%)"？ →「抗氧化」能力評估：檢測其「清除-自由基(free radical)/活性氧(ROS)」的效能；並評估其「半抑制濃度(half maximal inhibitory concentration, IC50)」的高低？ ●抗痘(痤瘡) →「瓊

省錢【MSMF護膚保養品DIY】 ●溫和去角質液(中和-水楊酸) ● Gentle Exfoliator (neutralized salicylic acid) (配方成本 0.26 TWD/g)  適合敏感性肌膚──利用"pH中和後"水楊酸，提供更溫和的去角質作用！ 【配方組成與思路】 ●「水楊酸」→提供”去角質”作用 ●並調整「pH值→中性」降低刺激度→有利”敏感性肌膚”使用 ●搭配「積雪草萃取」→幫助”舒緩/修護”肌膚 為何用~"pH中和後"水楊酸~來去角質？ 參→ 《 適合”敏感性肌膚”去角質的酸 ~ 水楊酸 ?》  *完整配方(+注意事項)＆文獻資料→ MySkinMyForum我的美膚論壇 (Google論壇，需mail申請加入) PS.《保養品DIY入門教戰手冊》一次搞懂~保養品配方的秘密！ PPS. 【BLOG文章~總目錄】My Skin My Forum 護膚保養品DIY

保養品中的「天然-活性成分」──從「天然物(材料)→活性成分」基本萃取流程... 保養品中的「活性成分」，是配方所有成分(組成)中，最受關注的焦點所在──畢竟這些「活性成分」才真正能提供「護膚」的效果，是每一位消費者「最重視的」點(尤其選購時)；也是在推廣產品時，行銷文案會大大著力「說故事→來吸引消費者青睞」的一環。 這些「活性成分」可以是：合成的(e.g.多數維生素)、或天然來源(e.g.植物/微生物/動物的提取物)。 不過，隨著「追求-天然/有機-生活潮流」的興起──美容保養品界，也漸漸靠攏──越來越多保養品-配方、或所採用的原料，特別是活性成分，也大多改以「天然-萃取物」添加入產品(配方)。 只是，雖然有越來越多「不同來源(e.g.沙漠/雨林/海洋/高山等不同環境、或花/草/果/皮/葉/藻/真菌子實體等不同部位」 的天然-萃取(成分)──但是其獲取「有效-活性成分」的模式大同小異。 從「天然物(材料)→活性成分」基本萃取流程 通常，當選好活性成分的「天然物(材料)-來源」(e.g.某植物)──會先進行「洗滌」作業，然後「乾燥或冷凍乾燥(freeze-dried)」，最後將它們「研磨」均勻/細化，方便與「溶劑系統」有"最大的接觸表面積"，幫助提升「萃取-活性成分」的反應效率。 其中「溶劑系統」的選擇──取決於「目標-萃取成分」的特性──如萃取「親水性」化合物，適合使用「極性溶劑(polar solvents)」如甲醇(methanol)或乙醇(ethanol)......等；而「疏水性」的化合物，則以「非極性溶劑(non-polar solvents)」如二氯甲烷(dichloromethane)或己烷(hexane)......之類為佳。 然後，透過「不同-組合模式」的溶劑系統(e.g.「水+有機溶劑」組合)──搭配運用：超音波處理(sonification)、回流加熱(heating under reflux)、索氏提取(Soxhlet extraction)、浸漬(maceration)、滲濾(percolation)、固相萃取(solid-phase extraction)、超臨界流體萃取(supercritical-fluid extraction)、加壓液體萃取(

未來美容市場「化妝保養品-包裝(容器)」的新趨勢──(1)虛實連接、(2)封閉循環、(3)包材重塑、(4)無塑材質... 近日Cosmetics-Design-Asia報導《 The future of packaging for beauty revealed: 4 top trends 2019 (美容包裝的未來揭曉：2019年的4大趨勢) 》指出──根據全球知名市調公司Mintel的最新市場調查報告「 2019年全球包裝(容器)趨勢 」有4大方向： (1)虛實連接(Connected Packaging) 透過科技手段(e.g. QR code, NFC, 藍芽......等方式)結合包裝設計，將「現實世界-產品」與「虛擬世界-資訊」相連，不管是結合：更詳盡的產品介紹、或促銷活動、或使用者見證/開箱影片......等。 →帶來的好處：有助強化消費者的"購買意願"，尤其美容保養品-網購的主力，屬於「C世代(Connected Generation, 連接世代)」，能更符合"這群人"的消費觀。(參→ C世代的美容保養(品)消費觀──如何才能令其"願意"掏錢購買？ @MSMF 資訊PART ) (2)封閉循環(Closing the Loop) 建立完善「100%能回收、再利用」的產品包裝-生命/流程。 →帶來的好處：提升在美容市場中的「產品辨識度」，特別是在這個「環保意識-高漲」的消費年代。 (3)包材重塑(Reinventing the Box) 隨著「網購」越來越受歡迎──重新設計產品包裝，以切合「電子商務(市場)」的高速發展。 例：也許同一產品之「A包裝形式」在商店貨架上"好看、有吸引力"；但是轉換至"網路商場(網頁圖片)"，或許「B包裝形式」才能帶來更高的"點擊率"； 或：包材設計適合「物流配送」所帶來的條件框架──不管是運送途中的堅固/穩定、消費者的「開箱」體驗、甚至「跨境運送」時，在"貨櫃(環境)"中的種種挑戰(e.g.溫度變化、空間浪費、防碰撞......等)。 →帶來的好處：提供更優良的「使用經驗/體會」，有利消費者的再次「回購」意願。