天然防曬-NEW研究:"植物油"提升防曬配方SPF,可行? @MSMF 知識PART

研究:使用1%石榴油+1%乳木果油,能幫助防曬配方「SPF值↑」──有利減少"化學性防曬劑(UV吸收劑)"的使用──但是...


由於對「天然成分」的市場需求大幅上升──防曬配方中的「化學性-紫外線吸收劑」成分,漸有風向興起:欲將其,打入冷宮──因此,越來越多研究人員,開始轉向"天然-防曬成分"的追尋...

其中,已知有些「植物油脂(本身)」即具有SPF值──例如:橄欖油之SPF≒7.5、椰子油之SPF≒7.1、杏仁油之SPF≒4.7......等──能幫助對抗紫外線,提供「防曬作用」;加上從植物中提煉的"油脂成分",更符合「天然」訴求。(參→In vitro sun protection factor determination of herbal oils used in cosmetics)

因此,未來"新-防曬產品"的開發──使用「天然-植物油」替代「人工-化學防曬劑」,很合理──也促使不少單位也紛紛研究起「植物油-防曬」的可能性?與發展潛力?

1%石榴油(pomegranate oil)+1%乳木果油(shea oil)→提升SPF值

近日Cosmetics期刊公布的一篇研究報告,就是以「1%石榴油(pomegranate oil)+1%乳木果油(shea oil)」組合搭配,來檢測其對防曬配方的影響?

●研究人員總共調配了12個"不同比例(組合)"的配方──最後確認:防曬(油劑)配方含「1%石榴油+1%乳木果油」的組合,在UVB(290-320nm)光波段,的確有幫助「SPF值」改善:比其純「化學防曬劑-配方」,添加「植物油(組合)」的配方-SPF值:A2配方+10.3%↑;B2配方+1.3%↑(參閱下圖)
(摘錄自→Lucia Montenegro  and Ludovica Maria Santagati《Use of Vegetable Oils to Improve the Sun Protection Factor of Sunscreen Formulations》Cosmetics 2019, 6(2), 25; doi:10.3390/cosmetics6020025)
●該研究結論:將"石榴油和乳木果油"加入既有的"化學性-防曬劑"的配方(油劑)中,是「提高SPF值+更接近"天然成分"訴求」的有用策略。
(參→Use of Vegetable Oils to Improve the Sun Protection Factor of Sunscreen Formulations)

MSMF觀點:

雖然,上述的研究結果:植物油幫助SPF+10.3%↑(最高)──但可惜的是:實驗採用「純油」配方量測──對於台灣(溫/熱帶-區域)追求「清爽、無負擔」的膚感需求,很難有市場經爭力(除非專攻"衝浪/潛水"等「高-防水」需求的小眾市場)。

因此,實務上:欲將上述結論(植物油↑SPF)專化成實際販售商品,可能得轉換成「油相+水相→乳化劑型」的應用,使"原本100%"的油劑,可能被降為20-30%的配方「油相」──導致:應有"提升SPF+10%"的效應,被稀釋後,實質上"SPF↑"的幫助,還能剩多少?會不會反而變成「有加=沒加」狀況,徒增"配方成本"而已?......這些均是「產品-開發」過程中,都得一項一項驗證、加以確認的!

當然──目前進展如何?

光看"市面上"尚未有此類產品的販售──就可以想見:"天然-植物油"(儘管確認有"UV吸收力),目前依然無法取代"化學性防曬劑"的地位。最大原因:可能在"貢獻SPF效能-太低、或經濟效益-成本過高──因而市場上「純天然(成分)配方-防曬品」的誕生,還有一大段路要走、尚有許多"實際"的問題待解(e.g.成本vs.SPF效能、油膩膚感、天然油脂安定性.....等)

不過,尋找「天然、永續、環保」的成分(原料),是世界的潮流、也是未來的化妝保養品(組成)趨勢──所以這類的研究,依然很值得我們繼續給予鼓勵&支持!期待相關科學研究的進展。(延伸相關→防曬新未來──純天然植物防曬成分SPMs @MSMF知識 PART)

留言

  1. Hi~你好!
    可以請問你有關體外測試檢測防曬係數的檢測儀器型號 uv2000 與spf-2000s 是同型?

    回覆刪除
  2. 不確定←因為資訊太少 (至少列出原廠?...僅縮寫代號、又不知原作者縮寫意義......難100%正確判定) *以下【猜測】 uv2000 與spf-2000s 應有很大概率,是指同一機型 Labsphere UV-2000S。(補充-可另參→台美檢驗-有關SPF檢測的文章 https://www.superlab.com.tw/s185/ )

    回覆刪除

張貼留言