「挽面」的效果──好不好？ 來自台灣的研究... @MSMF 資訊PART
在許多國家/文化中，都存在「挽面」傳統美容行為──80名台灣女性-研究測試：其對皮膚粗糙度、含水量＆皮膚色素的影響？...
台灣的「挽面」──在東南亞稱為「Bande Abru」、中東稱為「 Khite」和埃及的「 Fatlah」──是一種廣泛的傳統美容手段→利用棉線的糾纏/剪切作用力，來短期性去除臉上的絨毛，以助皮膚變光滑。
●研究招募了80名台灣女性受試者(平均年齡=19.6±0.5歲)，並分成四組(20人/組)：
1.實驗組→施用[挽面粉](主要為碳酸鈣細粉)+[挽面]程序；
2.陰性對照組→施用[挽面粉]，但無[挽面]；
3.陽性對照組1→使用[去角質霜]，利用手指與皮膚間的摩擦力，清除老廢角質。(MSMF按~此去角質霜ingredients: carbopol, trimethylglycine, Hibamata, perfumery, and propyl-4-hydroxybenzoate──看起來應該算凝膠)；
4.陽性對照組2→專業美容師，使用剃刀清理皮膚絨毛。
或許，這可以解釋台灣女性的傳統共識「挽面→有助皮膚變白」。
但「挽面」行為──無法避免的「刺痛感」，可能引起對「刺激」的擔憂──是未來的研究方向。
故，除了慎選衛生條件合格場所、注意挽面工具(如：碳酸鈣細粉＆棉線)的消毒，以免發生細菌感染的風險外──建議參照「去角質」後保養→作好「防曬」工作，保護「防禦力」被下降的肌膚──以免「挽面」提亮膚色不成，反而更黑、更暗沉！
80名台灣女性「挽面」研究
Li-Ying Lin等人的報告《Effects of Facial Threading on Female Skin Texture: A Prospective Trial with Physiological Parameters and Sense Assessment》：●研究招募了80名台灣女性受試者(平均年齡=19.6±0.5歲)，並分成四組(20人/組)：
1.實驗組→施用[挽面粉](主要為碳酸鈣細粉)+[挽面]程序；
2.陰性對照組→施用[挽面粉]，但無[挽面]；
3.陽性對照組1→使用[去角質霜]，利用手指與皮膚間的摩擦力，清除老廢角質。(MSMF按~此去角質霜ingredients: carbopol, trimethylglycine, Hibamata, perfumery, and propyl-4-hydroxybenzoate──看起來應該算凝膠)；
4.陽性對照組2→專業美容師，使用剃刀清理皮膚絨毛。
所有受試者，在實驗之前的4週內，均不允許進行：美白、保濕、去角質or醫學美容-相關保養/療程。
●結果：挽面改善了面部皮膚的「粗糙度」指數──受試者的皮膚「前額部位↓30.4％、臉頰部位↓35.9％、和嘴角區域↓16.7％」──且沒有檢測到「水分含量＆皮膚色素指數」有顯著不利變化。
●結果：挽面改善了面部皮膚的「粗糙度」指數──受試者的皮膚「前額部位↓30.4％、臉頰部位↓35.9％、和嘴角區域↓16.7％」──且沒有檢測到「水分含量＆皮膚色素指數」有顯著不利變化。
另外，受試者的「自我評估」顯示：挽面組，有最高的皮膚改善度──研究人員認為：這不排除由於「視覺和触覺」的多重感官影響→受試者心理認知，所致。
或許，這可以解釋台灣女性的傳統共識「挽面→有助皮膚變白」。
但「挽面」行為──無法避免的「刺痛感」，可能引起對「刺激」的擔憂──是未來的研究方向。
MSMF觀點：
傳統的「挽面」美容行為──其實與「磨砂去角質、兼拔毛」沒什麼兩樣──都是為了讓皮膚表面→粗糙度下降，看起來變得更光滑。
然而，挽面(=刮過肌膚表面、拉扯毛髮/毛囊)的過程中，勢必會產生許多「細微」的皮膚損傷/屏障結構被破壞──也是因此常見：挽面後→皮膚有發紅(炎症反應)的現象。
故，除了慎選衛生條件合格場所、注意挽面工具(如：碳酸鈣細粉＆棉線)的消毒，以免發生細菌感染的風險外──建議參照「去角質」後保養→作好「防曬」工作，保護「防禦力」被下降的肌膚──以免「挽面」提亮膚色不成，反而更黑、更暗沉！
留言
張貼留言