發表文章

目前顯示的是有「皮膚粗糙度」標籤的文章

「挽面」的效果──好不好? 來自台灣的研究... @MSMF 資訊PART

圖片
在許多國家/文化中,都存在「挽面」傳統美容行為──80名台灣女性-研究測試:其對皮膚粗糙度、含水量&皮膚色素的影響?... 台灣的「挽面」──在東南亞稱為「Bande Abru」、中東稱為「 Khite」和埃及的「 Fatlah」──是一種廣泛的傳統美容手段→利用棉線的糾纏/剪切作用力,來短期性去除臉上的絨毛,以助皮膚變光滑。 80名台灣女性「挽面」研究 Li-Ying Lin等人的報告《 Effects of Facial Threading on Female Skin Texture: A Prospective Trial with Physiological Parameters and Sense Assessment 》: ●研究招募了80名台灣女性受試者(平均年齡=19.6±0.5歲),並分成四組(20人/組): 1.實驗組→施用[挽面粉](主要為碳酸鈣細粉)+[挽面]程序; 2.陰性對照組→施用[挽面粉],但無[挽面]; 3.陽性對照組1→使用[去角質霜],利用手指與皮膚間的摩擦力,清除老廢角質。 (MSMF按~此去角質霜ingredients: carbopol, trimethylglycine, Hibamata, perfumery, and propyl-4-hydroxybenzoate──看起來應該算凝膠); 4.陽性對照組2→專業美容師,使用剃刀清理皮膚絨毛。 所有受試者,在實驗之前的4週內,均不允許進行:美白、保濕、去角質or醫學美容-相關保養/療程。 ●結果:挽面改善了面部皮膚的「粗糙度」指數──受試者的皮膚「前額部位↓30.4%、臉頰部位↓35.9%、和嘴角區域↓16.7%」──且沒有檢測到「水分含量&皮膚色素指數」有顯著不利變化。 另外,受試者的「自我評估」顯示:挽面組,有最高的 皮膚改善度──研究人員認為:這不排除 由於「視覺和触覺」的多重感官影響→受試者心理認知,所致。 或許,這可以解釋台灣女性的傳統共識「挽面→有助皮膚變白」。 但「挽面」行為──無法避免的「刺痛感」,可能引起對「刺激」的擔憂──是未來的研究方向。 MSMF觀點: 傳統的「挽面」美容行為──其實與「磨砂去角質、兼拔毛」沒什麼兩樣──都是為了讓皮膚表面→粗糙度下降,看起來變得更光滑。 然而,挽面(=刮過肌...

研究:「挽面」對皮膚粗糙度,水合作用,黑色素指數...影響? @MSMF 資訊PART

圖片
「挽面」為傳統美容方式,幫助臉部皮膚變光滑──但「挽面」的實際效果(皮膚生理參數的評估)... 「挽面(Wanmian)」為──利用2條棉線相互糾纏(物理方式),來"暫時性"去除臉部皮膚多餘的毛髮(汗毛),使皮膚變光滑的傳統美容行為。在許多國家/文化中都存在,例如在東南亞也稱為"Bande Abru"、中東為"Khite"、或埃及的"Fatlah"等,近來更逐漸有在歐美地區,逐漸普及的趨勢。 挽面研究(台灣) 最近林麗英&邱上嘉的研究《 Influence of facial threading on various physiological parameters of the skin: non-randomized trial involving adult women in Taiwan 》針對「挽面」後的實際-皮膚生理參數-評估研究: 總共18名女性參與者(平均年齡=19歲),進行3次「挽面」實驗──由於挽面效果通常持續2~3週。因此,參加者每隔21天才進行下一次挽面測試──然後透郭3D皮膚檢測儀,分析面部皮膚的相關生理參數──包含:粗糙度、水合作用和黑色素沉著的變化。及記錄皮膚汗毛狀態, 與 參與者的主觀感受。 結果: 3次挽面後→皮膚粗糙度↓26.74%,但皮膚的水合作用和黑色素指數,並無差異。 挽面後實際顯微影像→皮膚表面有些毛髮被完全去除,而有些則被不規則地破壞。 參與者的主觀感受→感覺皮膚變光滑,並有提亮效果。 不過作者也提醒:要注意「消毒」確保挽面工具(如:碳酸鈣細粉&棉線)的衛生──畢竟「挽面」屬物理性破壞(除毛)行為,容易發生過度刺激或細菌感染等的風險。 MSMF觀點: 傳統「挽面」,其實可看作「物理性:去角質+脫毛」行為整合──雖然有"粉體"提供緩衝/順滑作用,但實際上毛囊的"微細"小傷口還是會存在(=輕微發炎),加上刮除表面老舊角質(=皮膚屏障削弱)──建議參照"去角質"後保養,作好「防曬」,以免「挽面」提亮膚色不成,反變黑! PS.《保養品DIY入門教戰手冊》一次搞懂~保養品配方的秘密! PPS. 【BLOG文章~總目錄】My ...