泡泡多＝清潔力高＝洗得乾淨？合理嗎？＠MSMF知識PART
簡單從「泡泡形成－原理」與「清潔（去除油污）－原理」來看：到底清潔時，搓出越多泡泡＝清潔力越高＝洗得越乾淨？這對肌膚又是好、還是壞呢？ 有許多人認為：不管是洗面乳、沐浴露、或洗髮精等「水性的」清潔產品，都期待它能搓出大量的泡沫──好像不產生豐富的泡泡，就等同清潔力不佳，會洗不乾淨似的。 所以「泡泡多＝清潔力高＝洗得乾淨」！？ 然而，在網路上簡單搜索「泡泡、清潔力」等關鍵字組合，也有一堆文章告訴我們「泡泡多寡≠清潔力強弱」──「泡泡多＝清潔力高＝洗得乾淨」是種迷思。 那麼到底... 「泡泡vs.清潔力vs.洗得乾不乾淨」之間的關係如何呢？ 簡單先從２個基本認知，來說起： 「泡泡形成」的原理 細究「泡泡」的結構，可以發現：中間是層水膜，被表活成分排列包覆──其中表活的「親水基」與水膜相接；而「親油基」則會面向空氣部分。 所以，當清潔搓洗時，手部的攪動行為，強制把「空氣」混入，所用清潔產品中的「表活成分－種類＆含量多寡？」就很容易影響，所搓出的「泡泡量」多or少？與「泡泡樣態」綿密or粗大？持久or易破？......等。 「清潔（去除油污）」原理 水性洗劑能有「清潔（去除油污）」效果──就是利用表活分子們的「親油基」抓附油汙，然後藉「親水基」與「大量的水」相結合，連帶沖走該油汙，達清潔目的。 PS.其實還有「油溶油(e.g.卸妝油)」或「溶劑溶解(e.g.去光水)」等「原本就不起泡」的清潔原理機制──因與「泡泡」關連不大，此文省略不提。 所以綜合上述，可得2點結論： 當「表活%越多」＝能建構的泡泡(量)會越多 當「存在油汙越多」＝會吸附越多表活分子→導致能建構的泡泡量下降 因此，回歸最初的問題： 「泡泡多＝清潔力高＝洗得乾淨」合理嗎？ MSMF觀點： (寫在前面：以下論述針對「水性-清潔劑」而言。其中評斷「清潔力」依：去除油污的效率；「洗乾淨」依沖水後的殘留率。) 從配方角度來看──答案是：部分正確／合理...（需有“前提”限制下） 對「洗面乳、沐浴露、或洗髮精......等」清潔類產品來說：泡泡越多（表示：配方中所含表活%越高）＝清潔效力越強＝能洗得越乾淨。（論述合理） 但對「卸妝液」而言，就不是了──「卸妝液」反而可歸屬：泡泡少，但清潔力強，並且比較不好洗乾淨（vs.前述其他類型產品)的類型。 卸妝液配方中的「表活－種類」通常搭配HLB值在10上下的──以方便能「更迅...
