發表文章

目前顯示的是有「紫外線」標籤的文章

每天都曬太陽(UV暴露)→膚色反而不是「最黑」的? @MSMF 知識PART

圖片
研究:小鼠&人類-皮膚(樣本)→每24、48或72小時(週期)-照射UV→結果:生成「黑色素」最多的(=曬最黑的)是... 皮膚面對陽光UV的傷害──會啟動-2類-應對機制: 1)急性(短期)處置── 往往在陽光(UV)照射後的「數分鐘內」啟動──[發炎反應]→清除受損的細胞/組織分子......等;[修復機制]→避免異常的DNA或蛋白質(分子)在細胞內累積,影響生理功能,妨礙皮膚健康。 2)慢性(長期)處置── 往往在陽光(UV)照射後的「數小~數天內」發生──大量[製造-黑色素]→提升皮膚對陽光(UV)的防護力,也為下一次的UV照射做好準備。 其中,有關第2)點「黑色素」的生成→導致「膚色」的變化?──東vs.西方,卻有不同的美容追求: ◆對多數亞洲女性來說──如何避免「曬黑」?──是她們最關心的; ◆但對大部分白人女性來說──如何有效「曬黑」成小麥色-肌膚?──才是她們所感興趣的。 因此,詳細解析「日曬vs.黑色素生成」的相關機轉──除了對「皮膚癌-黑色素瘤」的治療,有巨大貢獻外──不管是東/西-方,均有不容小覷的(美容)市場潛力。 而對於「日曬vs.黑色素生成」──相信大家最直覺的認知,應該是:太陽(UV)光-曬得越多→膚色就會越黑! 然而Hagar Malcov-Brog等人的研究結果──卻顯示:膚色(曬黑程度)vs.日曬次數(頻率)→並非絕對正相關。 研究:小鼠&人類-皮膚(樣本)之「UV照射頻率vs.黑色素生成量」 根據研究團隊發表的報告《 UV-Protection Timer Controls Linkage between Stress and Pigmentation Skin Protection Systems 》指出: ●將小鼠or人類-皮膚(樣本),每24、48或72小時(週期),進行UVB照射→結果發現:週期48小時組的曬黑程度最高,膚色變最黑。(黑色素生成量:48小時>24小時>72小時-週期) ●進一步分析發現:可能與「小眼畸形相關轉錄因子(Microphthalamia-associated Transcription Factor, MITF)」──在黑色素細胞中,MITF 負責調控黑色素合成相關酵素的表現──有高度相關。 引用自 Hagar Malcov-...

肌膚「防曬」選好SPF、PA+的產品就夠了嗎? @MSMF 知識PART

圖片
陽光中「紫外線」約佔太陽輻射總能量5%,剩下的95%對肌膚完全無害嗎? ──保養肌膚「防曬」新未來:全光波(紫外線~可見光~紅外線)防護趨勢。     太陽光照射到地表的光輻射波長,約落在280~3000nm範圍。     其中隨著人類醫學的進步,我們先發現UV-B(波長範圍約 280~320nm),除了造成曬傷外,也容易引發皮膚癌等病變──進而制定出SPF(Sun Protection Factor)標準,來幫助皮膚防禦UV-B。     之後,又進一步發現,波長更長的UV-A(約 320~400nm),也會導致皮膚曬黑與光老化反應──所以又紛紛針對UVA發展出諸如PPD (Persistent Pigment Darkening)、PA+(Protection Grade of UVA)或★ (Boots Star Rating)等各式規範,協助皮膚對抗UV-A。     那麼──扣除UV光(280~400nm)波段,剩下的陽光(400~3000nm波長)輻射──會不會也如同先前的歷史演變般,隨著科技進步而發現:皮膚需要再新增、防範的「光-波段」輻射呢?尤其從能量觀點來看:「可見光 + 紅外線」佔陽光輻射總量的95%,遠大於紫外光。          雖然地球的生命演化,已高度適應如此的陽光輻照度──但是從肌膚「美容保養」的角度來看:「可見光」與「紅外線」波段,可能真的需要加以關注。     近期 Cosmetics and Toiletries的報導 :科學家們已經初步證實,約有50%的自由基,是「可見光~紅外線」光波段所產生的──尤其可見光中的「藍光(420-480nm)」波段,製造自由基的能力更突出(參下圖藍色區域)。 引用來源: Pissavini et al.,  Total Exposure: The Future of Sun Care is Full Light Protection      而除了陽光,隨著3C產品的普及與溶入日常生活中,每天接觸到「藍光」的頻率與時間大增──對護膚保養來說,是否有更加不利的影響?都是值得關注的議...