研究實測「天然vs.合成」洗面乳──天然的比較好?@MSMF 知識PART
32名女性,使用「配方-100%天然vs.部分天然vs.合成-洗面乳」4週──對皮膚-微生物多樣性/pH值/水分/TEWL的影響... 皮膚上與我們共生的微生物,與皮膚的健康狀態,息息相關──例如:粉刺惡化成痘痘,與痤瘡丙酸桿菌( P. acne )脫不了關係;或是,異位性皮膚炎患者,其皮膚菌叢往往缺乏生物多樣性,生態失衡,所以容易受刺激敏感。 (參→ 皮膚微生物的「3好&2壞」 ) 然而,每天使用的個人護理用品(e.g.洗面乳、沐浴露、化妝保養品......等),勢必會影響皮膚上的微生態環境──因此,如何在達成"個人護理目的",同時體現"溫和性"?就是肌膚保養追尋的"聖杯"所在。 而這一點,也是訴求「天然」的保養品,經常指責「化工合成-原料」的地方──合成成分,傷害肌膚大!天然成分較健康,對皮膚比較好──但是,真是如此嗎? 研究實測「天然vs.合成」洗面乳 Cosmetics期刊近日有篇報告《 The Role of Every-Day Cosmetics in Altering the Skin Microbiome: A Study Using Biodiversity 》進行了相關的研究: 總共32名健康女性(年齡20-45歲),參與為期4週的實驗,測試:使用3種不同的洗面乳產品──100%天然vs.部分天然vs.合成-組成成分──對皮膚上的微生物多樣性、pH值、水分及TEWL的影響。(並且實驗期間,被要求避免使用其它化妝品/個人護理產品。) ●"100%天然-配方"的洗面乳,在"微生物多樣性、pH值、水分及TEWL"等各指標,帶來的影響均優於"含-合成-成分"的另2支洗面乳──"100%天然-配方"維持更高的皮膚為生物多樣性,對皮膚pH值、水分及TEWL的變化影響最小。 作者結論: ●純"天然"配方,對皮膚比較好──含"化工合成"成分者,不利於皮膚"微生物多樣性"維持,對"pH值、水分及TEWL"等生理指標,也難有正面效應。 MSMF觀點: 但是必須要說的是:此研究的所提結論──...