使用海洋中天然光保護成分,肯定最「海洋友善」防曬──but... @MSMF 知識PART
「取之於海洋、用之於海洋」使用海洋生命既有光保護機制、或衍生的紫外線過濾劑成分,顯然應對海洋生態更安全──而這些海洋天然防曬成分,近期研究發展情況... 擦「防曬」阻隔陽光紫外線輻射,是公認的戶外皮膚健康保護措施(即使 UVB 對人體皮膚合成維生素D,扮演關鍵角色。)──特別是前往海邊休閒遊憩、從事海洋運動時,更是必不可少地在暴露於衣物外之肌膚部位,先抹上一層保護層。 然而,隨著海洋生態、環境毒理相關研究的資料累積──人們發現:這些對人有益的防曬劑,卻對海洋生物與生態環境(尤其珊瑚礁)造成危害。 因此,越來越多國家/地區明文禁止「特定的紫外線吸收劑或成分」使用於防曬產品(配方)中。 如近期的 泰國 ,先前的帛琉(Palau)、美國-夏威夷(Hawaii)基韋斯特(Key West)/美屬維京群島(U.S. Virgin Islands)、墨西哥(Mexico)、博內爾島(Bonaire)與阿魯巴島(Aruba)等,都有針對防曬品的相關組成成分,明定各自的法規禁制。(參→ These 7 Locations Have Sunscreen Bans — Here’s What You Need To Know ) 所以「海洋友善-防曬」在個人保養市場中,呈現越來越上漲的趨勢──因此,尋求新一代「天然永續」的防曬劑成分(原料),就是將來必走的一條路徑。(畢竟誰也無法保證,現今市場上仍可用的防曬成分,在未來的研究中,會不會也被打入冷宮?陸續被淘汰於消費者市場中...) 而利用海洋生命長期演化下來──既有的光保護機制、衍生的紫外線過濾劑成分──顯然是個對海洋生態更安全、有效的最佳選項....... 「取之於海洋、用之於海洋」環保又永續! 海洋-天然防曬成分 近期Alfonsina Milito等人的《 From Sea to Skin: Is There a Future for Natural Photoprotectants? 》整理報告:幾類海洋衍生的光保護分子,相關研究已知... 類菌孢素胺基酸(mycosporine-like amino acids, MAA) MAA常見於藍藻,微藻、大型藻類、和真菌生物體內。 MAA對紫外光波段310-362 nm範圍*,具有顯著吸收效果,主力防範UVA;並具有強抗氧化劑的作用,降低紫外線誘導的ROS傷害。(*紫外線光波段: U...