My Skin My Forum 護膚保養品DIY

薈萃分析(meta‐analysis)研究：含1%Zinc Pyrithione的抗頭皮屑洗髮精，對男性「去屑效果」優於女性... 目前學界對於「頭皮屑」的「形成原因/機制」仍缺乏明確的一致性共識──主流觀點：是因為(1)個人體質(頭皮較敏感)+(2)皮脂分泌(脂漏性皮炎)+(3)馬拉色菌屬真菌(Malassezia sp., fungi)代謝物，所共同導致的後果。 (參→ Dandruff is associated with the conjoined interactions between host and microorganisms ) 因此，許多「抗頭皮屑-洗髮精」往往會添加：控油、去角質、或抗真菌劑等成分，來作為「去屑」訴求活性──例如"海倫仙度絲-去屑洗髮精"，其主打成分「Zinc Pyrithione」便是"抗真菌劑"之一，透過干擾"真菌細胞膜-跨膜運輸功能"等作用，抑制真菌增長。 (參→ Mechanism of the Antimicrobial Action of Pyrithione: Effects on Membrane Transport, ATP Levels, and Protein Synthesis ) 在化妝品中TFDA的法規限量是1%。 (參→ https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=1152 ) Zinc Pyrithione(1%)-抗頭皮屑洗髮精──效果，性別差異 聯合利華研發(Unilever R＆D)-L. Z. Collins等人，近期發表了一份研究報告《 Sex‐related differences in response to zinc pyrithione shampoo versus non‐anti‐dandruff shampoo 》──他們整理了17份「隨機/雙盲/半邊頭皮對照」亞洲研究(包含2088名參與者)數據，經薈萃分析(meta‐analysis)後，發現： ●含Zinc Pyrithione(1%)洗髮精──去屑效果：男性＞女性。 ●普通(非抗屑)洗髮精──去屑效果：女性＞男性。 研究人員推論：這抗屑效果的差...

S. Rahrovan等人的文獻整理報告：有關男性皮膚vs女性皮膚──角質層水合、TEWL、皮脂、皮膚厚度、pH值、微循環、膚色、皮膚彈性、皺紋...等參數比較 經常會遇見的問題：男生，是否可以用女性保養品？或反過來，女生用男性保養品好不好？ 許多研究顯示：男性vs女性-皮膚的生理參數，是有差異的！ 所以，若就「個人化」美容護理觀點來看：保養品的使用，理應也該「男女有別」，甚至出現皮膚問題狀況後的治療選擇，也應該加入「性別差異」對待才是。 因此，男女皮膚-生理參數：有哪些差異？值不值得納入保養/治療的考慮選項？就顯得重要。 近期S. Rahrovan等人研究團隊，根據「關鍵字：皮膚、水合(hydration)、水分散失、皮脂、循環、顏色、厚度、彈性、pH、摩擦、皺紋、性別、男性及女性」篩選出57篇研究論文，整理比對「男性皮膚vs女性皮膚」的生理參數-研究結果──結論：男性的水合作用，經皮水分流失，皮脂，微循環，色素沉著和厚度的皮膚參數，一般比女性高；但皮膚pH值則較女性低。 (參→ Male versus female skin: What dermatologists and cosmeticians should know ) 雖然該文結論如此──但實際細看文中所列研究，會發現不少「同樣皮膚參數」的研究，結果確有矛盾。例如：A團隊的研究表明「男女有別」，但再B團隊的實驗數據卻顯示「沒有性別差異」──這樣的狀況，最大原因來自實驗設計(如:受試者的選擇、樣本數、實驗環境/流程、檢測方式......等)，每個團隊都不一樣──這可能需要超大型臨床研究，才能比較有"可靠的"一致性。 因此若要作為「皮膚護理美容」參考，可能得這些「皮膚參數-實驗設計條件」連同納入考慮──以推得較合理結果。例如文中提到Luebberding等人的研究顯示：在年齡小於50歲的參與者中，男性的TEWL顯著低於同齡女性。而在50~60歲的參與者中，男性額頭，臉頰和頸部的TEWL則高於同齡女性──除性別外，年齡也會明顯干擾「預期保養目標」的展現。 總而言之，皮膚是個複雜的「活」系統──男女-皮膚參數差異：就現階段研究成果而言，建議還是只當作初步篩選的參數，欲進一步有效落實至「單一個人」身上，必須加入其他條件加以綜合估量，例...