My Skin My Forum 護膚保養品DIY

新萃取的「天然成分(活性)」，除了檢測其"護膚功能"外──從「原料~產品(配方中)」評估"整個過程中-每階段"的「安全性」非常重要... 延續前篇《 如何確認：新萃取的天然成分=有效護膚成分(活性)？ @MSMF 知識PART 》──對於「天然成分」(尤指"新的萃取"成分)，除了需要「驗證其"護膚"(活性)功能」外。更重要的是： 這成分的「安全性」評估 ──不管是「萃取液-本身」或「納入-配方中」時──都需要有「專門的檢測方法」來驗證其「對皮膚(身體)健康」的安全？ 而早期對於「物質的毒性分析或毒理資料」多數是以「動物試驗-結果」來作為「推估依據」──但是近二十年來對於「動物保護」觀念的普及＆化妝品「零殘忍(cruelty-free)」趨勢的興起，目前多國政府都已規定「化妝品，禁用"動物試驗"」。如：歐盟2004年，禁止"動物試驗"使用於"化妝品(產品)"，到2009年起，更進一步擴及至"化妝品-成分(原料)"的測試；而台灣則在2016年立法院3讀通過"化妝品，不得以動物作為檢測對象"，2019年正式施行 (參→ 化粧品衛生管理條例 第二十三條之二 ) ...... 化妝保養品的安全性評估──非動物試驗-替代性試驗 因此，面對「傳統-毒理學研究：使用"動物試驗"獲取毒理數據」的評估管道被禁止──化妝品(成分)毒性的「替代性-評估/試驗方法」應運而生。根據 Claudia A. Espinosa-Leal, Silverio Garcia-Lara 的整理，相對應的「動物試驗( In-vivo Model)vs.替代性評估方法( In-vitro Model)」如下： (擷取自→ Current Methods for the Discovery of New Active Ingredients from Natural Products for Cosmeceutical Applications ) 藉由「替代性評估法」──不管是細胞培養、人工皮膚模型、或AI大數據分析......等──均能有效遵循「動物實驗-3R原則：...

不是從"某某-特殊植物or珍稀藥材"中，精心"萃取"出的化合物(成分)就「=活性」能加入保養品(配方)中──必須先通過一連串的"檢測/驗證"才行... 隨著「天然/有機」的市場潮流──每年都「新」植物萃取/天然活性-產品推出。 但是，我們怎麼確認：這些剛剛找到的新植物(物種)、或某中藥材、或因新的科學研究進展衍生之結果/理論......而得的「新-萃取成分」，就真的代表「該萃取，有"某"護膚功效？」──能被使用於化妝保養品(配方)中，「標示(廣告)」其為：抗老化、抗發炎or美白.....等功能效用的「活性(成分)」呢？ 因此，需要有：專門設計的「檢測方法→來測試"該成分"」，以驗證其"護膚"(活性)功能。(當然，除了"功能性"的測試外──驗證過程中，還包含有更重要的"安全性"評估項目。參下一篇) 「NEW活性」驗證：不同護膚/保養功能→不同檢測方法 新取得的「天然(植萃)成分」活性，會根據其「護膚-目標」不同，而選擇「"相應"的檢測方法」──例如： ●抗老化 → 使用「纖維母細胞(fibroblasts)」進行"體外試驗(in-vitro TEST)"： 觀察對「細胞外基質(Extracellular matrix, ECM)」狀態的影響？評估是否促進「膠原蛋白、彈力蛋白、玻尿酸......等分子」生產製造的潛力？ →檢測"有/無"抑制「膠原蛋白酶(collagenase)、彈力蛋白酶(elastase)或玻尿酸分解酵素(Hyaluronidase)」的作用：觀察在「含or不含-天然活性成分」下，膠原蛋白/彈力蛋白/玻尿酸等分子"被分解"的狀況；並評估其對「分解酵素-活性」的"抑制百分比(%)"？ →「抗氧化」能力評估：檢測其「清除-自由基(free radical)/活性氧(ROS)」的效能；並評估其「半抑制濃度(half maximal inhibitory concentration, IC50)」的高低？ ●抗痘(痤瘡) →「瓊...

保養品中的「天然-活性成分」──從「天然物(材料)→活性成分」基本萃取流程... 保養品中的「活性成分」，是配方所有成分(組成)中，最受關注的焦點所在──畢竟這些「活性成分」才真正能提供「護膚」的效果，是每一位消費者「最重視的」點(尤其選購時)；也是在推廣產品時，行銷文案會大大著力「說故事→來吸引消費者青睞」的一環。 這些「活性成分」可以是：合成的(e.g.多數維生素)、或天然來源(e.g.植物/微生物/動物的提取物)。 不過，隨著「追求-天然/有機-生活潮流」的興起──美容保養品界，也漸漸靠攏──越來越多保養品-配方、或所採用的原料，特別是活性成分，也大多改以「天然-萃取物」添加入產品(配方)。 只是，雖然有越來越多「不同來源(e.g.沙漠/雨林/海洋/高山等不同環境、或花/草/果/皮/葉/藻/真菌子實體等不同部位」 的天然-萃取(成分)──但是其獲取「有效-活性成分」的模式大同小異。 從「天然物(材料)→活性成分」基本萃取流程 通常，當選好活性成分的「天然物(材料)-來源」(e.g.某植物)──會先進行「洗滌」作業，然後「乾燥或冷凍乾燥(freeze-dried)」，最後將它們「研磨」均勻/細化，方便與「溶劑系統」有"最大的接觸表面積"，幫助提升「萃取-活性成分」的反應效率。 其中「溶劑系統」的選擇──取決於「目標-萃取成分」的特性──如萃取「親水性」化合物，適合使用「極性溶劑(polar solvents)」如甲醇(methanol)或乙醇(ethanol)......等；而「疏水性」的化合物，則以「非極性溶劑(non-polar solvents)」如二氯甲烷(dichloromethane)或己烷(hexane)......之類為佳。 然後，透過「不同-組合模式」的溶劑系統(e.g.「水+有機溶劑」組合)──搭配運用：超音波處理(sonification)、回流加熱(heating under reflux)、索氏提取(Soxhlet extraction)、浸漬(maceration)、滲濾(percolation)、固相萃取(solid-phase extraction)、超臨界流體萃取(supercritical-fluid extraction)、加壓液體萃取(...