My Skin My Forum 護膚保養品DIY

涉及11個國家、3960名痤瘡患者的[臨床]觀察研究──探討「保養品(乳液)」的使用，對痘痘(症狀)的改善，有沒有幫助？... 長痘痘(痤瘡)是一種非常常見的皮膚病症，估計影響了全球9.4％的人口──雖然，主要發生於「青春期」階段，但許多人在成年後，仍舊飽受痘痘困擾。 而現今，皮膚科治療痤瘡的一線治療方法，例如：外用A酸(retinoids)、過氧化苯(benzoyl peroxide)或抗生素(systemic antibiotics)等，效果很好(尤其對輕度~中度痤瘡)──但卻容易伴隨發生：乾燥、刺激、瘙癢和發紅等副作用出現，影響痤瘡病患的生活品質。 因此──搭配相關「護膚/保養品」使用，輔助痤瘡的治療、改善療程中的肌膚不適──便成為「痘痘肌-化妝品市場」的重大利基點之一！ 然而，這些「專為痘痘肌設計」的保養品──真能提供「實質的」正面(輔助)效應嗎？ 跨11國臨床觀察研究：保養乳液+常規痤瘡治療──治痘成功率↑ 由雅漾(Avene)資助的國際性研究《 A Real-Life, International, Observational Study Demonstrating The Efficacy Of A Cosmetic Emulsion In The Supportive Care Of Mild-To-Moderate Facial Acne 》報告： ●涉及11個國家/地區(包含:比利時/香港/法國/德國/意大利/墨西哥/波蘭/葡萄牙/羅馬尼亞/俄羅斯＆西班牙)，總數3960名12歲以上[輕度~中度]痤瘡患者的「臨床」觀察研究──在患者接受醫師處方治療痤瘡的同時，搭配使用保養乳液(2-3個月)──對痘痘的改善效果＆生活品質方面，有何影響？ *其中，[輕度~中度]痤瘡患者←具有容易識別的痤瘡，可觀察到大約一半的面部，帶有粉刺，丘疹和膿皰等，整個面部至少有十個非炎性病變和五個炎性病變。 *每個研究點(e.g.皮膚科診所)──最多允許研究人員招募五名患者。 *研究使用的「保養乳液」←含有[控油+去角質+抗菌]等活性主成分的乳劑。 ●結果表明：搭配[保養乳液+醫師處方]的聯合療法──對痤瘡患者皮膚：非炎性病變35.3%↓、淺表性炎性病變47.0％↓、脂溢性皮炎40.6％↓、並且引發皮膚刺激敏感37.2％↓──整...

新萃取的「天然成分(活性)」，除了檢測其"護膚功能"外──從「原料~產品(配方中)」評估"整個過程中-每階段"的「安全性」非常重要... 延續前篇《 如何確認：新萃取的天然成分=有效護膚成分(活性)？ @MSMF 知識PART 》──對於「天然成分」(尤指"新的萃取"成分)，除了需要「驗證其"護膚"(活性)功能」外。更重要的是： 這成分的「安全性」評估 ──不管是「萃取液-本身」或「納入-配方中」時──都需要有「專門的檢測方法」來驗證其「對皮膚(身體)健康」的安全？ 而早期對於「物質的毒性分析或毒理資料」多數是以「動物試驗-結果」來作為「推估依據」──但是近二十年來對於「動物保護」觀念的普及＆化妝品「零殘忍(cruelty-free)」趨勢的興起，目前多國政府都已規定「化妝品，禁用"動物試驗"」。如：歐盟2004年，禁止"動物試驗"使用於"化妝品(產品)"，到2009年起，更進一步擴及至"化妝品-成分(原料)"的測試；而台灣則在2016年立法院3讀通過"化妝品，不得以動物作為檢測對象"，2019年正式施行 (參→ 化粧品衛生管理條例 第二十三條之二 ) ...... 化妝保養品的安全性評估──非動物試驗-替代性試驗 因此，面對「傳統-毒理學研究：使用"動物試驗"獲取毒理數據」的評估管道被禁止──化妝品(成分)毒性的「替代性-評估/試驗方法」應運而生。根據 Claudia A. Espinosa-Leal, Silverio Garcia-Lara 的整理，相對應的「動物試驗( In-vivo Model)vs.替代性評估方法( In-vitro Model)」如下： (擷取自→ Current Methods for the Discovery of New Active Ingredients from Natural Products for Cosmeceutical Applications ) 藉由「替代性評估法」──不管是細胞培養、人工皮膚模型、或AI大數據分析......等──均能有效遵循「動物實驗-3R原則：...