發表文章

目前顯示的是有「室內防曬」標籤的文章

常待室內者「防曬,要不要也"按時"補擦?」之研究...@MSMF 知識PART

圖片
美國皮膚科學會建議:防曬產品每2hr補擦一次,確保室外防曬足效──但對常待在室內者之"防曬-補擦"該如何?──來自泰國Siriraj醫院的研究... 我們知道「防曬(紫外線吸收劑)」會隨「時間(曝光)」而逐漸減弱「UV-防護力」──所以包含美國皮膚科學會(American Academy of Dermatology)等許多"健康-單位/人士"都建議: 足量使用(2mg/cm 2 ),並且每2hr補擦一次防曬──來確保你在室外-大太陽底下,依然擁有足夠的UV-防護力,預防曬傷、光老化、甚至皮膚癌(病變)的發生。 但是以上建議,卻往往不提──常待在室內者,如上班族/學生/家庭主婦/銀髮族......等(一天當中暴露於陽光下-時間有限)的這一類人,其"防曬-使用/補擦"該如何做?比較好。 當室內工作者,防曬使用超過2hr後... 最近有一與此相關的研究被發表──泰國Siriraj醫院:招募了20名健康的室內工作人員,在一早上班起始,於臉上塗抹1g的防曬(用量2mg/cm 2 ),之後不再補擦──然後"每2hr"透過VISIA-CR(面部皮膚影像檢測儀),在UV光模式下:拍攝受試者皮膚上的防曬狀況。實驗期間從上午8點~下午4點,他們戶外活動有限,不到1小時。 結果發現:防曬的效力,如預期"隨時間→減少"──但在第一個"2hr",下降最多(平均16.3%↓),之後慢慢下降,至第"8hr"(工作時間-結束時),達28.2%↓。 研究人員結論:雖然只是小型的研究(樣本數低)──但對於室內工作者,早上"一次"塗抹足量防曬,其後時間,可不需要重新補擦防曬了。 (參→ Sunscreen Application to the Face Persists Beyond 2 Hours in Indoor Workers: An Open Label Trial .) MSMF觀點: 防曬劑,尤其化學性紫外線吸收劑,本來就是「見光死」──曝光越多,「UV-防護力」越弱──差別在,你讓它暴露接收到的"光量(UV環境-輻照度)"差。所以實驗結果,當然符合「室內...